שאלוני מועמדים לבית מדינת אילינוי לשנת 2020

דין מארי מצוצ'י, פרופיל המועמד הרפובליקני של בית אילינוי במחוז 47

סדר העדיפויות העליון שלה כולל טיפול בשירותי רכבות נוסעים מיושנים, שחיתות ציבורית ואלחוטי 5G.

דין מארי מצוצ

דין מארי מצוצ'י, בית אילינוי מחוז 47 מועמד רפובליקני ומכהן.

סופקה תמונה

פרופיל המועמד

דין מארי מצוצ'י

רץ בשביל : בחירה מחדש לנציג מדינת אילינוי, מחוז 47

השתייכות למפלגה פוליטית : רפובליקני

רקע פוליטי/אזרחי : נאמן, מועצת College of DuPage (אפריל 2015 - פברואר 2019); יו'ר מועצת המנהלים של מכללת DuPage (דצמבר 2015 - ינואר 2019).

כיבוש : עורך דין למדעי החיים/ליטיגציה לפטנטים. שותף מייסד, Rakoczy, Molino, Mazzochi, Siwik LLP (RMMS Legal), 6 W. Hubbard St., Suite 500, Chicago, IL 60654

חינוך : אוניברסיטת בוסטון (B.A.) [x2] - כימיה ומדע המדינה. אוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון (J.D. בהצטיינות )

אתר הקמפיין : www.VoteMazzochi.com

פייסבוק : דין מצוצ'י עבור אילינוי (@DeanneMazzochiForIllinois)

טוויטר : @DeanneMazzochi

אינסטגרם : @ DeanneMazzochi47


מדריך ההצבעה לבחירות 2020

מאמר זה הוא חלק ממדריך ההצבעה שלנו לבחירות באילינוי 2020. לחץ כאן כדי לראות עוד.

מועצת העריכה של האתר שלחה למועמדים לבית הנבחרים של אילינוי רשימה של שאלות כדי לגלות את דעותיהם על מגוון נושאים חשובים העומדים בפני מדינת אילינוי והמחוזות שלהם. דין מארי מצוצ'י הגיש את התגובות הבאות:

מגיפת COVID-19 פגעה בכספים של אילינוי. המדינה מסתכלת על מחסור בתקציב של 6.2 מיליארד דולר בשנת הכספים. מה צריך לעשות? נא להיות ספציפי.

הרגלי ההוצאות חסרי האחריות של אילינוי הציבו אותנו בדרך להרס שנים לפני COVID-19. חזרתי על כך שהממשלה חייבת לחיות במסגרת האמצעים שלה.

בשנת 2020, התקציב של פריטקר לא היה מאוזן בכ-6 מיליארד דולר. כדי להעביר אותו, הוא היה זקוק להצבעות בקו המפלגה; והתמודד עם התנגדות דו-מפלגתית. היא מחזיקה בחוסר אחריות את מימון בית הספר כבן ערובה לאמצעי הצבעה.

השווה את זה לשנת 2019. שיעור האבטלה של אילינוי של 3.4% הוביל למיליארד נוסף בהכנסות מבלי להעלות מסים ולו במעט. וספרינגפילד בזבז את זה. במקום להפחית את הצטברות החשבונות או להזניק פנסיות, ספרינגפילד הגדילה את ההוצאות אפילו יותר - והעניקה למחוקקים העלאה בשכר. דחיתי קצבת מדינה; יתרונות בריאותיים של המדינה; ותרם את הדולרים הנוספים הללו לעמותות צדקה מחוזיות המשרתות אנשים במצוקה.

כעת, לאחר ש-COVID-19 עצרה את הפעילות הכלכלית, והגדילה את כמות האבטלה (20% או יותר במגזרים מסוימים), חור החוב של השנה הבאה ימשיך לעלות. אבל להתפלל לחילוץ פדרלי או מלחמת מעמדות היא לא התשובה. צמיחה כלכלית ותמיכה ברוח היזמית היא - ותשחזר, ויספק יותר, הכנסות ממסים כוללות כפי שהוכיחה 2019. נחוצה נואשות השקעות במגזר הפרטי. כבעל עסק, אני יודע שנאבד את זה אם נמשיך עם ממשלה מושחתת, ארנונה גבוהים, ושלא יהיו לנו רחובות בטוחים. הצבעתי בעד מימון הון - עלינו לתעדף כבישים ותשתיות תחבורה כדי להבטיח שאנשים יוכלו להגיע למקום שבו הם מקומות העבודה. מימנתי הצעות חוק שתמרצו עסקים בשרשרת האספקה ​​החיונית למזון ולרפואה, כי זה הוביל לכך שהאנשים שלנו - והממשלות - משלמים מחירים מנופחים מדי עבור צרכים קריטיים. זה לא אמור לקרות שוב. נתתי חסות לחקיקה להפחתת העלות של מסלול לתואר אקדמי; ואני תומך בהשקעה בפיתוח כוח אדם.

איזה ציון - א' עד ו' - היית נותן למושל ג'יי.בי. פריצקר על טיפולו במגיפת הקורונה? אנא הסבר. מה, אם בכלל, הוא היה צריך לעשות אחרת?

זה התחיל ב', כי הנחתי שהנגיד עבד בתום לב. הדברים ירדו במורד, מהר. ב-4 במרץ 2020, לאחר שדיברתי עם חברי הממשל שלו, הזהרתי בבית הנבחרים שהמושל לא מוכן אם נגיף הקורונה יעבור להתפשטות בקהילה, כולל ב-PPE. הדמוקרטים במקום נדחו.

אני מדען, עורך דין, ועבדתי במדעי החיים במשך עשרות שנים. ביקשתי מהמושל נתונים מדעיים מדויקים, במיוחד על המודלים המכוונים את החלטותיו. סירבו לי שוב ושוב. אבל אי קבלת נתונים דמוגרפיים של COVID לשם מוקדם - מה שהראה את הסיכון הגבוה לקשישים - הובילה להשפעות הרסניות כאשר COVID סחף בבתי אבות.

COVID הביא לחזית החלטות מדיניות ציבוריות קשות. הבחירה שלו להיאחז בתהליך ההחלטות שלו מלמעלה למטה לעומת קבלת קלט אמיתי מכל הצדדים וכיבוד הגיוון הגיאוגרפי (בחירות שהוא עשה שעבור שיקגו היו הרות אסון עבור הפרברים והמדינה למטה) יצרה הרס מקטב של מדיניות.

ללא שקיפות לתהליך קבלת ההחלטות שלו בצו הביצוע, אנו רואים שמקורבים מחוברים ואלה שיכולים להרשות לעצמם לוביסטים מקבלים כללים מיוחדים או פטורים; בעוד שהבחור הקטן מקבל את האיום בהאשמות פליליות בגין אי ציות. אם המושל פריצקר חושב שחוק המדינה אינו מספק לטיפול בבעיית נגיף הקורונה ביעילות, זהה מהו החוק; קראו לנו לפגישה מיוחדת; להציע את השינוי החקיקתי שהוא רוצה; וכולנו יכולים להתעדכן ולהיות אחראים על תוכנית לאילינוי. הוא סירב לעשות זאת. בעוד אני ממשיך לקוות ולאחל לטוב, הוא צריך להפסיק להתגונן לגבי משוב דו-מפלגתי כדי שנוכל לקבל תגובה יעילה יותר המכבדת את ההליך התקין; לא מסבך את המדינה בעוד ועוד תביעות; ושהמדינה כולה יכולה לפגר.

בעקבות מותו של ג'ורג' פלויד במיניאפוליס, בתי המחוקקים בכמה מדינות לקחו את נושא הרפורמה במשטרה . האם אילינוי צריכה לעשות את אותו הדבר? אם כן, איך זה יראה?

מותו של ג'ורג' פלויד היה טרגי, והאחראים צריכים להיות אחראים במלוא היקף החוק. על ידי חיפוש צדק עבור מר פלויד באמצעות המשפט הפלילי והמערכת האזרחית, שוטרים אחרים שיבחרו לפעול מחוץ לחוק יקבלו את המסר שהתנהגות כזו לא תסובל ותגרום להשלכות קשות על הקריירה והחיים שלהם.

מבחינת רפורמות באילינוי, תמיד יש מקום לשיפור, ועלינו להמשיך ולבחון מחדש את אכיפת החוק ואת מערכת המשפט הפלילי במטרה בלתי פוסקת ליצור מערכת מושלמת יותר. כשהייתי בקולג' של DuPage, הייתי תומך חזק באקדמיה שלנו לאכיפת חוק הפרברים, כי אם אתה רוצה אכיפת חוק איכותית, הכשרה איכותית היא חיונית. אנחנו ב-47ה'המחוז מבורך שיש כמה מסוכנויות אכיפת החוק המובילות במדינה, במדינה ובמחוז שמגנים עלינו. אבל הטעות הכי גדולה שאנחנו יכולים לעשות בזמן כזה תהיה להפנות עורף לאכיפת החוק ולביטחון הציבור. קריאות להפחתת או להפחית את היכולות של המגיבים הראשונים שלנו להגן עלינו הן מוטעות. בהסתכלות על הפקרות החוק השוטפת את שיקגו, שבה יריות הם אירוע יומיומי שמותירים את הצעירים, המבוגרים וכל מי שביניהם נהרגים ללא הבחנה, אנשי המחוז צריכים לשים לב. אנחנו צריכים להמשיך לעבוד באופן יזום עם רשויות אכיפת החוק כדי לשפר את התוצאות ולשמור על בתי הספר והרחובות הבטוחים שהובילו רבים מאיתנו לעבור לפרברים המערביים. אבל עלינו גם להסתכל היטב על אנשים העונדים את התג ולאחר מכן לנצל את הכוח הזה לרעה; כשההתעללות הזו מתרחשת, אין לערבב אותם ולכסות אותם; הם צריכים לעזוב את הכוח.

האם בית המחוקקים צריך להעביר חוק המחייב את כל קציני אכיפת החוק ללבוש מצלמות גוף? למה או למה לא?

זה תלוי אם המחוקק רוצה גם לממן אותם. אם לא, זו חייבת להיות החלטה מקומית מעבר למשטרת מדינת אילינוי. עם זאת, מצלמות גוף הן הדרך לעתיד ויסייעו להרתיע האשמות שווא הן נגד אזרחים והן נגד קציני אכיפת החוק.

אני מאוד תומך במצלמות גוף אבל גם מכיר בצורך בחקיקה שתגן על האינטרסים של הפרטיות הן של האזרחים שנלכדו בהקלטות כאלה והן של קציני אכיפת החוק המצוידים במצלמות. אני עוד סבור שברגע שמישהו נמצא במעצר, יש לתעד גם הודאות במצלמה ולא רק להשאיר לדוח בכתב. אני יודע שאפשר וחייבים להגיע לאיזון ביחס לאינטרסים האלה, ושהתוצאה תהיה הרתעה מפני התנהגות רעה הן מצד האזרחים והן מצד המשטרה.

תובעים פדרליים חשפו תוכנית מקיפה של שוחד, עבודות רפאים והעדפה בקבלנות משנה על ידי ComEd כדי להשפיע על פעולותיו של יו'ר בית הנבחרים מייקל מדיגן. את מי להאשים? אילו רפורמות אתיקה צריכות לבצע? האם מדיגן צריכה להתפטר?

על מייק מדיגן להתפטר מיידית מהעצרת הכללית. בין אם אתה רוצה לומר שהידע שלו היה מפורש או מרומז, הוא אשם בתרבות השחיתות, העוולות והריקבון שהרקיבה את ספרינגפילד מבפנים החוצה במשך עשרות שנים. אבל לא רק שמדיגן אחראי, כך גם כל מחוקק ומועמד דמוקרטי שיושב בשתיקה ולא אומר כלום, כשמדיגן, מקורביו ומקורבים פוליטיים מחוברים מעשירים את עצמם על חשבון משפחות יומיומיות באילינוי.

גרועה אף יותר משתיקתם היא קבלת הכסף המלוכלך שבו מילא את קופת הקמפיין שלו במשך שנים באמצעות טקטיקות זרועות חזקות כמו אלו שנחשפו בהסכם התביעה הדחוי עם ComEd.

תחנת שיקגו יוניון אמטרק

רבים מהדמוקרטים הללו טוענים שהם תומכים ברפורמה באתיקה, ובכל זאת הם לקחו בין עשרות אלפי למיליוני דולרים מארגונים פוליטיים שבשליטת מדיגן כמו המפלגה הדמוקרטית של אילינוי, קרן הרוב הדמוקרטי, חבריו של מייקל ג'יי מדיגן או ה-13.ה'הארגון הדמוקרטי של וורד. היריבה שלי טוענת שהיא סוכנת של רפורמה, אבל היא נכשלה במבחן השיפוט הראשון שלה. אתה לא יכול לתקן את ספרינגפילד כשאתה לוקח כסף מקמפיין גדול מהמתקן הראשי בעצמו ומנחה אותו. ובהתחשב במה שאנו יודעים כעת מהסכם התביעה הדחית של ComEd, כל כספו נגוע בשחיתות. רפורמה באתיקה לא צריכה רק לאסור על מחוקקים בהווה ועל מחוקקים לשעבר לעשות שתדלנות בספרינגפילד, אלא שרפורמה כזו חייבת לכלול מגבלות קדנציה, של מחוקקים ומנהיגים כאחד, כדי למנוע את התבססותן של שושלות פוליטיות כמו המדיגנים. הצעתי הצעות חוק רבות שנועדו לשים קץ לתרבות התשלום למשחק ולהביא רפורמה אמיתית בפוליטיקה של אילינוי.

אנא ספר לנו על העבודה האזרחית שלך בשנתיים האחרונות, בין אם זו חקיקה שנתת חסות או עבודה שעשית בדרכים אחרות כדי לשפר את הקהילה שלך.

ביליתי בכל המחוז בשנתיים האחרונות בניסיון לשפר את הקהילות שלנו ולקרב אנשים זה לזה.

באופן אישי, הייתי גאה לתמוך במזווה מזון מקומי במחוז באמצעות תרומות כספיות ותרומות בעין. תרמתי את מלוא הסכום של העלאת השכר האחרונה של האסיפה הכללית, שהתנגדתי אליה בתוקף והצבעתי נגדה, לעמותות צדקה מקומיות, כמו מרכז המשאבים העממי בווסטמונט. המשרד שלי ארגן מספר רב של אירועי גריסה ופינוי פסולת כדי לעזור לתושבים להיפטר בבטחה ממידע רגיש או פסולת שעלולה להיות מסוכנת באופן ידידותי לסביבה. מימנו מועדוני ספרים לילדים, ועשינו אינספור בתי עירייה עבור תושבי המחוז שלנו, בנושאים החל ממדיה חברתית ובריאות הנפש ועד הסעות לביטוח בריאות. שמחתי לעבוד עם DuPage Railroad Safety Council בנושאי תחבורה בספרינגפילד.

מאז מגיפת ה-COVID-19, אני גאה לומר שלאחרונה ערכנו מסע דם כדי לחדש את בנקי הדם באילינוי שעמדו בפני מחסור מסוכן לאור המשבר. סידרנו ארוחות לעובדי בית החולים ולמגיבים הראשונים שלנו. מצאנו יצרן מקומי שיכול לתרום מגני פנים למתקנים התומכים בילדים עם מוגבלויות; ועבדה עם תושב מקומי אחר שהציב מחדש מתקן כדי להתחיל בייצור חומרי חיטוי ידיים, והבטיח תרומות למזווה מזון ולסוכנויות אחרות לשירותים חברתיים נזקקים.

ניסיתי גם להשתתף בכמה שיותר אירועים בחסות הקבוצות המקומיות שלנו; כמו גם לארגן שיחות זום בנושאים ספציפיים עבור העסקים המקומיים שלנו.

נא רשום שלושה חששות ספציפיים למחוז שלך, כגון פרויקט שצריך לבצע או מדיניות מדינה הקשורה לנושא מקומי חשוב שיש לתקן.

רכבת נוסעים. המחוז שלנו תלוי במידה רבה במטרה לתחבורה משיקגו וממנה. תחנות הרכבת שלנו מיושנות; יש בעיות נגישות; ודורשים יותר חניה באזורים שמסביב לנוסעים. סדרי העדיפויות הללו היו קריטיים עבורי בכל הנוגע לתוכניות מימון הון.

שחיתות ציבורית הקשורה לשיקגו/מחוז קוק וספרינגפילד. התושבים שלנו גרים כאן כי הם רוצים רחובות בטוחים ובתי ספר טובים; הכישלון באכיפת החוקים הפליליים בשיקגו ובמחוז קוק משפיע על השכונות שלנו. השחיתות יצרה במחוז שלנו מצלמות אור אדום שהתושבים המקומיים שונאים. השחיתות הציבורית גורמת להם להתייאש מעתיד טוב באילינוי; ותושבים רבים ברחו לתחומי שיפוט עם מס נמוך יותר (פלורידה היא היעד מספר אחת לתושבים הנמלטים ממחוז דופייג').

5G אלחוטי. פריסת אלחוטית של תאים קטנים תחת SB 1451 (לפני שנכנסתי לתפקיד) החלה לזרוע הרס באזורים במחוז שלנו, שהם אתרי פיילוט להתקנה. SB 1451 הסיר שליטה מקומית קריטית בנושאים; אנו זקוקים לשחזור קבלת ההחלטות המקומית, והגשתי שני סעיפי חקיקה, HB 4653 ו- HB 5818 כדי לעשות זאת.

מהם שאר העדיפויות החקיקתיות העליונות שלך?

הפסקת השחיתות הציבורית; התאוששות וצמיחה כלכלית; רפורמה באתיקה; מדיניות פיסקלית נכונה. אילינוי מלאה בכל כך הרבה אנשים שעובדים קשה, ואכפת להם מאוד מהמשפחות, החברים והקהילות שלהם. אילינוי, עם כל היתרונות הטבעיים שלה, צריכה להיות מגדלור של המערב התיכון. במקום זאת מדובר בצחוק, והדבר המרכזי שעוכב יותר חדשנות וצמיחה הוא ממשל גרוע. אם נוכל לפחות להיות רציניים להראות שאנחנו חוזרים למסלול הנכון, יותר אנשים היו מוכנים להשקיע כאן את עתידם.

מה עמדתך בנוגע להצעת מס ההכנסה המדורג המוצעת של המושל ג'.ב. פריצקר? אנא הסבר.

אני מתנגד נחרצות לתיקון הזה והצבעתי נגדו כי:

● במשך 50+ שנה, כאשר ספרינגפילד מעלה מסים, זה יוצר הוצאות בזבזניות יותר, והחובות וההתחייבויות והנטלים שלנו ממשיכים לגדול.

● תחת המושל פריצקר הבטיח כוזב שרוב האנשים לא יראו את המסים שלהם יעלו; במסגרת התוכנית הזו, המס שלו הוצע לגייס 1.4 מיליארד דולר (וזה בהנחה שאנשים לא יתעצבו מחדש עבור תחומי שיפוט עם מס נמוך יותר). זה לא ימלא את חור ההוצאה שלו ב-6 מיליארד דולר.

● שיעורי המס אינם קבועים; נתונים לשינוי מיידי; וכמה נבחרי ציבור הגיבו בגלוי על הצורך לשנות את התעריפים לאחר המעבר. אז הדמוקרטים ישחקו במלחמת מעמדות, ויעלו תחילה את הריבית על העשירים, ויגדילו אותם ל-6%, 8%, 13%. אבל אז תראה את החסרון - התעריפים למעמד הביניים; ואז כל השאר יתגנבו עוד יותר - כי שם נמצא בסיס המס האמיתי. הדמוקרטים יעמידו פנים שאתה מקבל מציאה על ידי תשלום שיעור קטן יותר של 7% ביחס לעשירים ב-9%, אבל תחת התעריפים שהדמוקרטים הציעו, כל אחד תהיה מעל העלאת התעריף של 5% שנחקקה ב-10 השנים האחרונות.

● זוהי גם דרך חדשה נוספת לקבל תשלום כדי לשחק בספרינגפילד - רק שהפעם זה יהיה מקורבים שיחתכו עסקאות על ניכויים ושיעורי מס. המס השטוח הופך את זה לבלתי אפשרי כעת.

● העשירים העל לא ישלמו את העלאת המס הזו. פריצקר הוא מיליארדר, היה 56 מיליון שוכב כדי להכניס ל-PAC כדי להעביר את המס ההוגן שלו, ובכל זאת הוא דיווח רק על הכנסה של 6.2 מיליון דולר ושילם 216,000 דולר במסים באילינוי באחד מדוחות המס האחרונים. איך זה הוגן? ספר לנו באילו פרצות הוא מתחמק ממיסים, וחוקק את הסוף של אלה.

אילינוי ממשיכה להיאבק כלכלית, עם צבר של חשבונות שלא שולמו. בנוסף למס הכנסה פרוגרסיבי של המדינה - או במקום מס כזה - מה המדינה צריכה לעשות כדי לשלם את החשבונות שלה, לעמוד בהתחייבויות הפנסיה שלה ולממן שירותי ליבה כמו השכלה גבוהה?

אין להשליך את המאבקים הפיננסיים של המדינה על משפחות אילינוי שכבר חוות את הקשיים שלהן. הנחת היסוד של שאלה זו כוללת את המילים, בנוסף למס הכנסה ממלכתי פרוגרסיבי... ומודה מטבעה בחשיבה הפגומה שמאחורי ההצעה ההיא וכל דומה לה. בשורה התחתונה: אנחנו לא נוכל לגבות מס את הדרך שלנו לצאת מהבלגן הזה. והניסיון לעשות זאת רק יפשט את המדינה הזו מהר יותר; כאשר תושבים בורחים מאילינוי למדינות שמסביב בקצב מדאיג - תושב אחד עוזב כל 5 דקות. במהלך עשר השנים האחרונות איבדנו כמעט מיליון תושבים למדינות אחרות (850,000 ליתר דיוק). זהו אובדן האוכלוסין הגדול ביותר לכל מדינה במדינה והוא מספר על אמון הציבור בהנהגה שלנו לתקן את הספינה.

על מנת לעמוד בהצעות החוק, התקציב וההתחייבויות שלה, מנהיגי אילינוי בבית, בסנאט ובאחוזת המושל צריכים כולם לשבת ולקיים דיון כנה על מה ניתן וחייב לקצץ מהתקציב שלנו ומהספרים הרגולטוריים שלנו. . עלינו לא רק להפחית את ההוצאות שלנו, אלא גם להפחית את יוקר המחיה ואת עשיית העסקים באילינוי כדי שהכלכלה תוכל לצמוח, והכנסות המיסים שלנו יכולות לגדול באמצעות הרחבת בסיס המס. לפני שהשיחות הללו יתקיימו, אנשים כמו מדיגן ומקורביו חייבים לפרוש מעמדותיהם ולהרחיק את עצמם מהתהליך הזה. הם הנציחו את שיטת מדיניות המס וההוצאות הפזיזות במהלך ארבעים השנים האחרונות, מה שהוביל אותם להשיג עושר דורי על חשבון משפחות אילינוי. אם אנחנו רוצים להתייחס ברצינות לבעיות פיננסיות, עלינו להתייחס ברצינות גם לשחיתות; הם שני צדדים של אותו מטבע.

האם על אילינוי לשקול להטיל מס על הכנסות הפנסיה של תושביה העשירים ביותר, כפי שעושות רוב המדינות? והטענה שלך היא?

אילינוי לא צריכה להעלות או להנהיג מסים חדשים, ומיסוי הכנסה מפרישה של תושבי אילינוי הוא הכיוון הלא נכון. היעדר מס הכנסה פרישה במדינה זו הוא אחד התמריצים הבודדים שמחזיק אנשים כאן. קשישים בעלי הכנסה גבוהה באילינוי מוציאים מיליוני אם לא מיליארדי דולרים מדי שנה בתמיכה בכלכלה המקומית שלנו. הוצאה זו תומכת בממשלה באמצעות מס מכירה, מיסי שימוש ועוד מסים ועמלות מונעי צרכנים. אם נתחיל להטיל מס על הכנסה מפרישה, רבים מקשישי ההכנסה הגבוהים הללו פשוט ישנו את מעמד המס שלהם לפלורידה, טקסס, טנסי או מדינה אחרת שבה יוקר המחיה זול יותר, אין מס הכנסה ועתיד המדינה אינו נואש. אם הם עוזבים את אילינוי, תגידו שלום לכל הפעילות הכלכלית (וההכנסות ממסים) שהגיעו איתם. אם להפריש אפילו את בעלי השכר הגבוה, מס כזה יהרוס ומלחיץ קשישים בעלי הכנסה בינונית ונמוכה שהשקיעו כל החיים בחיסכון ותכנון פרישתם ללא חשש או חשש שיאלצו לשלם מסים על הכספים הללו. משיכת פיתיון ומתג ומעבר למס את ההכנסה שלהם מהפנסיה היא לא הוגנת ולא נבונה.

יתר על כן, זה לא מטפל בגורמים השורשיים לבעיות התקציביות שלנו - הוצאות יתר ושחיתות - כדי לטפל בצורה משמעותית בבעיה. מיסוי הכנסה מפרישה הוא עוד ניסיון לתיקון פלסטר או כדורי קסם שלא באמת יזיז את המחט לאן שהיא צריכה להגיע.

מה יכולה אילינוי לעשות כדי לשפר את בתי הספר היסודיים והתיכוניים שלה?

בתור בתו של מורה בבית ספר ממלכתי; ובוגר גאה של בתי ספר ציבוריים באילינוי (Willowbrook), אני אסיר תודה לנצח על ההוראה האיכותית שניתנה כשגדלתי. יש הרבה מורים מדהימים ומסורים שלא רוצים רק את הטוב ביותר עבור תלמידיהם; ועבור חלק מהתלמידים, קשר עם מורה מעולה הוא הדרך הטובה ביותר להעביר אותם למסלול לכל החיים לאהבה ללמידה.

דבר אחד שמדאיג אותי בספרינגפילד הוא שכאשר למישהו יש בעיה ייחודית למחוז בית ספר מסוים, זה מוביל למנדטים חדשים במדינה שהם חסרי תועלת (או אפילו לא יעילים) אצל אחרים. הגשתי את HB 4143 כדי לעזור להנהלות בתי הספר המקומיות לצאת תחת מנדטים מדכאים שלא עובדים עבור המחוז שלהם (במיוחד כשהמדינה לא תממן אותם!). זה גם יעזור למחנכים מקצועיים שיודעים מה הם עושים בכיתה; ואשר פוגעים במנדטים של המדינה שאינם משפרים את רווחת התלמידים או את התוצאות החינוכיות; אבל כן מובילים לבזבוז דולרים על בדיקות חסרות תועלת, עלויות ציות ומנהלים.

תמכתי בדרישת שכר המינימום למורים, כי אנחנו צריכים להיות מסוגלים למשוך אנשים איכותיים לתחום; ובאזורים רבים במדינה יש מחסור במורים.

COVID הוכיח שיש לנו מדינה מגוונת להפליא, אוכלוסיית סטודנטים וצרכי ​​סטודנטים. אנחנו צריכים לפנות יותר מקום לחדשנות ברמה המקומית ולמודלים של הוראה, כי מה שיש לנו, עבור הורים ותלמידים רבים, לא עובד. מחוזות בתי הספר צריכים להיות מוסמכים לבחור בעצמם את תוכנית הלימודים ואת השיטות המומלצות ואופן ההוראה שלהם. מועצת החינוך של מדינת אילינוי ומחלקת בריאות הציבור של אילינוי הוציאו הנחיות הסותרות זו את זו וכמעט בלתי אפשרי לציית להן עבור בתי ספר המבקשים להיפתח מחדש במהלך המגיפה.

שיקגו רוקדת עם הכוכבים

ירי המוני ואלימות בנשק פוקדים את אמריקה. מה יכול או צריך בית המחוקקים לעשות, אם בכלל, כדי לטפל בבעיה הזו באילינוי?

המחוקק חייב לחזק את העונשים על החזקת נשק בלתי חוקי ופשעי אלימות המבוצעים בנשק חם. עבריינים חוזרים צריכים לעמוד בפני עונשי מאסר ממושכים כדי להוות דוגמה לכל מי שיעלה בדעתו להחזיק נשק חם שלא כדין או להשתמש בכלי ירייה לביצוע פשע כלשהו, ​​ולכל הפחות לא צריך להיות משוחק שוב, ולכן הגשתי HB 4142.

לעתים קרובות מדי אנו רואים, קוראים ושומעים על עבריינים מירי תחת ערבות בגין פשעים אחרים ולעיתים קרובות אותם פשעים אחרים כללו החזקת נשק. לא ניתן לאפשר זאת. חיים היו ניצלים אילו חלק מהעבריינים הללו לא היו חוזרים לרחוב יום לאחר מעצרם בגין עבירה חמורה. בעוד שלרפורמה באגרות המזומן יש יתרונות עבור עבריינים ברמה נמוכה, לא אלימים ואותם עבריינים עם עבר פלילי מינימלי או ללא אינדיקציה לאלימות, היא משרתת מטרה חשובה לעבירות חמורות יותר. אגרות חוב במזומן מעודדות התנהגות טובה אם נאשם מפרסם את הערבות וגם משמשות כאמצעי הגנה לקהילה כאשר הערבות נקבעת גבוה בשל חומרת העבירה. לשיקגו ולמחוז קוק יש כמה מחוקי הנשק המחמירים ביותר במדינה, וזה לא עשה דבר כדי למנוע מהעיר להפוך לאזור מלחמה באזורים מסוימים. הקשה על אזרחים שומרי חוק לרכוש ולהחזיק כלי נשק למטרות ספורט או הגנה אישית לא תבלום את גל האלימות. בעיית אלימות הנשק בשיקגו היא רב-שכבתית והתרופה הטובה ביותר לבעיה תהיה הגדלת הזדמנויות חינוכיות וכלכליות.

האם אתה בעד או מתנגד להגבלות כהונה עבור כל נבחר ציבור באילינוי? אנא הסבר.

טוֹבָה. אני מאמין במודל הממשל של אזרח-מחוקק. זו הסיבה שדחיתי קצבת פנסיה או קצבאות בריאות. אנחנו אמורים להיות כאן כדי לשרת, לא כדי לדרוש מהציבור לשרת אותנו.

אני תומך מאוד בהגבלות לתקופות כמרכיב הכרחי בכל חקיקה אמיתית לרפורמה באתיקה בספרינגפילד. יש להגביל את המושלים לשתי קדנציות (8 שנים); שאר קציני החוקה מוגבלים לשתים עשרה שנים; יש להגביל את המחוקקים באסיפה הכללית ל-10 שנים הן בסנאט והן בבית אילינוי. יש עקומת למידה לנבחרי ציבור ולכן איננו יכולים להגביל את טווח הקדנציה כל כך קצרה עד שיאסור על המנהיגים שלנו להיות מסוגלים לעלות על רגליהם ולהפוך לקובעי מדיניות יעילים. אבל כפי שראינו במקרה של הדובר מייקל ג'יי מדיגן, כוח משחית וכוח מוחלט משחית לחלוטין. וככל שמישהו נשאר בתפקיד זמן רב יותר, כך מכונות פוליטיות הקשורות יותר מתבצרות לטובת המקורבים, ויכולות להתחיל להשחית את התהליך.

כולם אומרים שג'רימנדרינג זה רע, אבל המפלגה בשלטון בכל מדינה - הדמוקרטים באילינוי - מתנגדת לעשות משהו בנידון. או שאנחנו טועים בזה? מה צריך לעשות?

אנשים רגילים משני צדי המעבר מתעבים את הגרימאנדרים כי זה מסריח של הרשאות פנימיות והגנה. זה גם מוליד חוסר יעילות וחוסר יכולת בממשלה. אני אסיר תודה על כך שהמחוז שלי הוא מחוז תחרותי, כי הוא לא יאפשר לי להיות שאנן או להירגע בחשיבה עצלנית. מחוזות תחרותיים עוזרים לשמור על אחריות רבה יותר לכולם, ולייצר קבלת החלטות טובה יותר לטווח ארוך. הייתי שותף בחסות התיקון ל- Fair Maps, והתאכזבתי עמוקות מכך שהמושל פריצקר לא עשה דבר כדי לעזור לו לעבור למרות התחייבותו במהלך הקמפיין שלו. אבל, מכיוון שההיסטוריה של אילינוי עמוסה בגישות רפורמות מלמעלה למטה שלא עבדו, הגשתי גם תיקון כדי לתת לקהילות המקומיות יותר שליטה על המפה שלהן מהיסוד. טכניקה נפוצה אחת של גרימנדרינג שראינו, במיוחד בפרברים, היא שערים ועיירות מפוצלות בכוונה למספר מחוזות חקיקה כדי לדלל את קולן. HJRCA 42 מאפשר לעתירת העירייה המושפעת להיכלל במחוז חקיקה כזה או אחר. גם המודל שבו משתמשת איווה כדי לצייר את מחוזות החקיקה שלה ראוי לבחינה.

משרד התובע האמריקאי בשיקגו חוקר שחיתות רשמית אפשרית על ידי פקידי מדינה ומקומיים. זה הניע את בית המחוקקים להעביר צעד לרפורמה באתיקה לתיקון חוק רישום הלובייסטים (SB 1639). הוא נחתם על החוק בדצמבר. מה דעתך בנושא ומה עוד צריך לעשות?

הצבעתי עבור SB 1639 כי משהו עדיף מכלום, אבל תהיה לו בערך אותה השפעה חיובית ארוכת טווח על האתיקה כמו שטיפת כלים בזמן שהבית שלך נשרף.

המושל פריצקר והמחוקקים הדמוקרטיים אמרו שההאשמות נגד מדיגן אינן מוכחות, משתמעות או שצריך לעשות משהו אם הוכח שהן נכונות. זה מתעלם ממה ש-ComEd הודתה במפורש בבית המשפט הפדרלי. כשחברה נסחרת בבורסה כמו ComEd מרגישה נאלצת להשתמש במנכ'ל שלה כדי לעזור להימנע מהבקרות הפנימיות שלה ולאפשר תוכניות חסות כדי לשמח את מייק מדיגן, זה מזעזע. זה מראה יותר מדי כוח בלתי אחראי והפחד מרוכז בידיו של אדם אחד, בין אם הוא יודע זאת ובין אם מעמיד פנים שהוא לא. תרבות השחיתות הזו מטפטפת מספרינגפילד לכל המדינה. המחושים שלו אפילו עלו לתוך המחוז שלי, כפי שראינו כאשר סנטור המדינה לשעבר סנדובל הודה באשמה שלו. מתקן מצלמות האור האדום ב-Oakbrook Terrace נקרא במפורש. המצלמה הזו עדיין שם. IDOT מסרבת אפילו להיפגש כדי לדבר על זה.

נתתי חסות להצעות חוק רבות שיביאו לרפורמה אמיתית, כמו חוק בית 361 (קנסות למחוקקים העוסקים בפעילויות מוגבלות מוגדרות ובגין הפרות של כללי התנהגות של המחוקק) וחוק בית 4484 (סיום הרשאה אלדרמנית). הצעות החוק הללו מתפוגגות כי היו'ר מדיגן והדמוקרטים לא רוצים לסיים את התשלום למשחק בשום דרך משמעותית. אילינוי הייתה פעם אחת המדינות העשירות והפרודוקטיביות ביותר במדינה; לא עשינו דבר מלבד דחיה תחת חוקי מדיגן. הגיע הזמן לשים קץ לסוג זה של פוליטיקה רעילה ולעשות מה שנכון לתושבי אילינוי.

כאשר אנשים משתמשים באינטרנט ובמכשירים אלחוטיים, חברות אוספות מידע עלינו. לעתים קרובות, המידע נמכר לחברות אחרות, שיכולות להשתמש בו כדי לעקוב אחר התנועות שלנו או לפלוש לפרטיות שלנו בדרכים אחרות. כאשר חברות חולקות את הנתונים הללו, אנו גם עומדים בפני סיכון גדול יותר לגניבת זהות. מה על בית המחוקקים לעשות, אם בכלל?

בנושאי פרטיות אישית, זהו תחום שבו בתי המחוקקים ברמת המדינה נפגעו באופן משמעותי בצד האכיפה על ידי החוק הפדרלי של Digital Millennium Copyright Act (DCMA).

אסטרטגיה אחת שהצעתי שנועדה לא להתנגש עם DCMA אלא לתת שיניים נוספות לאכיפה היא לגרום לאילינוי לקבוע כחוק שלפרטים יש זכות קניין רוחני על הנתונים שלהם. בסביבה מסחרית, זיהינו היסטורית שלדברים בלתי מוחשיים כמו רשימות לקוחות, קבצי לקוחות, שיוך מותגים ונתוני העדפות צרכנים יש ערך כספי. למה זה צריך להיות שונה ברמה האישית כשזה מגיע לרשימות החברים והמשפחה שלך; ספרים, מותגים ומסעדות אהובים; ושאר המידע האישי הכי אינטימי שלך?

נכון לעכשיו ל-Big Data יש כל תמריץ לפלוש לפרטיות שלנו לא רק בפומבי, אלא בבתי הספר שלנו, בבתים שלנו ובכל מקום ביניהם; ולשאוב כל פיסת מידע. אישור בחוק של זכות קניין רוחני לפרופיל הנתונים הייחודי שלך מקנה לך זכות לא לכלול או לשלוט בגישה לנתונים שלך במסגרת חוקי הקניין הרוחני שלנו יודעים לאכוף. זוהי גם המסגרת הנכונה להצדיק זכויות אכיפה כאשר הנתונים שלך נכרים; מצטבר; ונמכר לצדדים שלישיים. או הסכמה בטוחה; או לשלם תמלוגים; ואם תעשה זאת ללא הסכמה זו, הצעת החוק שלי HB 4975 מקנה לך זכות להבטיח נזקים ולמנוע הפצה נוספת. ברגע שדינמיקת התמריצים הזו תשתנה, לפרטיות הנתונים תתחיל להיות משמעות אמיתית.

מספר בוגרי התיכון הציבורי באילינוי הנרשמים לאוניברסיטאות מחוץ למדינה ממשיך לטפס. מה יכולה אילינוי לעשות כדי להפוך את אוניברסיטאות המדינה שלה לאטרקטיביות יותר עבור תלמידי תיכון אילינוי?

אחת הסיבות הגדולות ביותר לכך שהסטודנטים שלנו עוזבים את אילינוי למדינות אחרות היא העלות.

כששימשתי כיו'ר מועצת המנהלים בקולג' של דופייג', עמדנו בראש תוכנית 'מסלולים מודרכים' שנועדה לעזור לסטודנטים לעמוד ביעדים שלהם במהירות, ביעילות ובעלות נמוכה. הנתונים הראו שגישה זו פירושה שלתלמידים מכל הרקעים יש סיכוי גבוה יותר להצליח ולהגיע להשלמת תואר.

אין שום סיבה שבתי הספר התיכוניים הציבוריים, המכללות והאוניברסיטאות שלנו לא יוכלו ליצור מסלול תואר אוניברסלי, במיוחד כזה המבוסס על מדעי הרוח המסורתיים ששימשו כגרעין היסוד של הלימודים בהשכלה הגבוהה במשך עידנים. זו הסיבה שהצעתי את HB 4992. המטרה היא לתכנן ולהפעיל את התוכנית שתעזור לסטודנטים שלנו להשיג תואר אקדמי של 4 שנים שמוגבל לעלות כוללת של ,000. עבור סטודנטים בעלי הכנסה נמוכה יותר, זו תהיה דרך להפוך את המכללה לחופשית ביעילות אם משתמשים במענקי Pell הפדרליים הקיימים ובתוכניות מענקי MAP של המדינה.

בניית מסלול התואר סביב סוגים אלה של קורסי ליבה גם תפחית את עלויות ספרי הלימוד, אשר גם מרתיעה עבור סטודנטים רבים, מכיוון שאתה יכול לעשות שימוש בחומרי קוד פתוח הזמינים באופן מקוון או קורסים פתוחים מאסיביים מקוונים (MOOCs).

כמובן, ההתמוטטות הפיננסית הממשמשת ובאה של המדינה שלנו ותרבות השחיתות בהחלט לא מעודדות גם צעירים להניח שורשים כאן. אני מודאג מהמידה שבה נראה שהאוניברסיטאות הציבוריות שלנו מסתמכות על סטודנטים זרים שימלאו מושבים; האוניברסיטאות הציבוריות שלנו נוצרו כדי לטפח את הצמיחה האינטלקטואלית של תושבי אילינוי; זה מה שמצדיק את כספי משלם המסים שלהם. בסופו של דבר, אם נוכל להוזיל את עלות ההשכלה הגבוהה, נראה את התלמידים שלנו נשארים בבית ומתחילים את המעבר שלהם לבגרות צעירה ממש כאן באילינוי.

מה העדיפות החקיקתית העליונה שלך ביחס לאיכות הסביבה?

אני גאה לכהן בוועדת האנרגיה והסביבה של הבית. העדיפות העליונה שלי ביחס לאיכות הסביבה היא להמשיך להבטיח שיש לנו אוויר נקי ומים נקיים עבור תושבי המחוז וכל אילינוי.

הפגנתי את מחויבותי למשימה זו בכמה הזדמנויות. השיא הגדול ביותר עד כה מבחינת חקיקה שעברה היה חוק מאט האלר בשם תושבי המחוז שלנו. חברה מקומית, סטריג'ניקס, זיהמה את הקהילות שלנו בפליטת אתילן תחמוצת. חוק מאט האלר חוקק את ההגבלות המחמירות ביותר במדינה על פליטת אתילן אוקסיד ומתקנים המשתמשים בכימיקל בייצור. באמצעות הסברה, התמדה ותיאום עם שותפים מקומיים, הצלחנו לעצור את זיהום האוויר של Sterigenics.

נתתי חסות גם לכמה הצעות חוק אחרות, כמו HB 5292. אמנם נקטנו בצעדים להסרת BPA מפלסטיק המשמש במוצרי צריכה, אבל BPA הוא אחד מני רבים משבשי האנדוקריניים שבאופן אידיאלי רוצים להימנע מהם. HB 5292 מנסה לחזק את בדיקות המים שלנו כדי להבטיח שלא נשתה בלי משים כימיקלים מפריעים במים הנכנסים לבתינו.

אני גם מצפה לתמוך בחקיקה הגיונית המבטיחה לאנרגיה של הדור הבא, לרבות למקורות אנרגיה מתחדשים, גישה לרשת החשמל שלנו. אני גם תומך בהרחבת הכספים הזמינים עבור מתקנים סולאריים בקנה מידה גדול יותר, מכיוון שזה היה תחום אחד שנראה שעודד מקומות עבודה חדשים וצמיחה חדשה והכניס כמויות משמעותיות של אנרגיה מתחדשת למערכת שלנו.

מאיזו דמות היסטורית מאילינוי, מלבד אברהם לינקולן (כי כולם גדולים על אייב), אתה הכי מעריץ או שואב השראה? אנא הסבר.

אברהם לינקולן ראוי למקומו כדמות נערצת מאילינוי. אבל אם אייב נמצא מחוץ לשולחן, בואו נסתכל על ג'יין אדמס. היא הייתה גם אישה בתקופתה, אך גם אישה של הדורות. אין זה מפתיע שחזונה ומאמציה העיקשים הביאו לכך שהיא הייתה האישה הראשונה שזוכה בפרס נובל לשלום.

מה שמעורר הערצה הוא שהיא הייתה אישה שראתה בעיה; רצה לפתור את זה; ובסופו של דבר הייתה אשת עשייה. בעוד שלמילים ורגשות יש את מקומם, היא התעקשה שהפעולה היא אכן אמצעי הביטוי הבלעדי לאתיקה. היא האמינה במציאת מאפיינים משותפים בין אנשים מגוונים ובחתירה למציאת דברים שהם אוניברסליים בחוויה האנושית.

היא גם הייתה מאמינה נחרצת בזכויות הפרט, וכיבדה את התהליכים השומרים עליהן ומגנים עליהן, מתוך הכרה שאם האיש הכי מרושע ברפובליקה נשלל מזכויותיו, אז כל אדם ברפובליקה נשלל מזכויותיו.

מהי תוכנית הטלוויזיה, הסטרימינג או הרשת האהובה עליך בכל הזמנים. למה?

כל דבר שיגרום לכל המשפחה שלי להתרפק על הספה בו זמנית, ושבו כולנו יכולים להנות ולצחוק ביחד. אחד האהובים על המשפחה הנוכחית הוא Saved by the Barn.